Hội đồng nghiệm thu đánh giá những gì
Hội đồng đối chiếu thực tế với những gì đã cam kết trong thuyết minh. Đó là toàn bộ logic của buổi nghiệm thu.
Đánh giá và nghiệm thu
Tiêu chí đánh giá đề tài và tổ chức, cùng những gì các tiêu chí đó bỏ sót.
Đánh giá và nghiệm thu
Đánh giá cá nhân: một con số tổng hợp không đỡ nổi một quyết định về con người
Dữ liệu có thể nói ai công bố nhiều. Nó không nói được ai đáng được đề bạt.
Đánh giá và nghiệm thu
Xét duyệt đề xuất: hội đồng đọc ba mươi hồ sơ, và điểm khác biệt nằm ở trang đầu
Người viết tưởng hội đồng đọc kỹ từng trang. Thực tế họ đọc trang đầu rồi quyết định đọc tiếp hay không.
Đánh giá và nghiệm thu
Đánh giá một đơn vị: cùng một bộ tiêu chí không dùng được cho viện và cho khoa
Áp một bộ tiêu chí chung lên các đơn vị có chức năng khác nhau tạo ra bảng xếp hạng không nói lên điều gì.
Đánh giá và nghiệm thu
Hội đồng nghiệm thu: họ đối chiếu với thuyết minh, không đánh giá lại khoa học
Chủ nhiệm chuẩn bị bảo vệ phần khoa học, còn hội đồng lại mở bản thuyết minh ra so từng dòng.
Đánh giá và nghiệm thu
Đánh giá kết quả: mọi tiêu chí đều tạo ra hành vi, kể cả hành vi không mong muốn
Chọn tiêu chí không chỉ là chọn cách đo — đó là chọn hành vi sẽ xuất hiện trong hệ thống.
Bạn cần hỗ trợ thêm?
Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.